天比高每呎9.6萬天價易手
(星島)2011年6月9日 星期四
(綜合報道)
(星島日報 報道)賣地前夕，山頂豪宅售價續攀上巔峰，菱電持有的山頂「天比高」最後一間洋房剛以每呎九萬六千三百六十二元天價成交，涉資八億元，成交呎價不但刷新全港豪宅新高，更晉身亞洲區最高呎價的紀錄，買家是市場炙手可熱的內地富豪。
Mwave
Newegg
本報地產組
對於上址以天價成交，菱電副主席胡亮明昨日接受本報訪問時表示，該物業位處地段較特殊，擁有三百六十度迴環海景，望維港及南區景致，在本港可觀賞到上述景致的獨立屋相信少之又少，基本上「賣咗之後買唔番！」，他以「少少不捨得賣」來形容今番賣樓情況，不過，由於集團早前剛購入山頂普樂道八號法國 總領事館獨立屋，有它「填補空缺」（日後可發展類似的罕有獨立屋），故最終才願意割愛，否則絕對不會沽售。
胡亮明：「少少不捨得賣」
他並指出，早前拍賣場上有一幅名畫都以四億元成交，而同樣絕無僅有的這類超級豪宅，升值力自然大增。對於有地產界指，發展商曾以意向價十億元放售該洋房，胡亮明回應：「我們由頭到尾都從沒有放售物業，只不過是市場代理自行叫價搵客，今番是買家主動出價，並且只是在睇樓一次情況下便拍板。」雖然胡氏指未知買家身分，不過，有代理透露，上述洋房買家來自國內富豪。
睇樓一次即扑槌
上述為普樂道十號洋房，面積八千三百○二方呎，造價九萬六千三百六十二元易手，涉資約八億元，該洋房並設有花園、私人泳池及車房。菱電已收取一成訂金，成交日期為八月十二日。據悉該項目僅餘的十二號屋，將由周星馳 保留自用。
菱電於上月底，斥五億八千萬元購入普樂道法國總領事館獨立屋，佔地約二萬二千四百四十四方呎，地積比為零點五倍，可重建樓面約一萬一千二百二十二方呎，平均樓面呎價約五萬一千多元，物業外觀更仿似一座小堡壘，外貌及內裏皆有獨特建築風格，景觀望維港及南區雙景，惟物業已被列為二級歷史建築物，重建亦受到一定限制。
收訂一成 八月成交
事實上，菱電與周星馳合作，在二○○四年三月以三億二千萬元購入天比高項目地皮，並發展為四幢洋房，當時樓面呎價一萬四千六百萬元，重建後四幢洋房，採前後排式設計，兩高兩低，每座樓高三層，前排為普樂道十六及十八號屋，後排兩座為十號及十二號。從事電子業務的商人朱慧恒於○七年中，以三億元購入十八號洋房，面積約七千三百方呎，平均呎價四萬一千元。
內地富豪一擲八億
及後於○八年九月，天比高十六號示範屋，由百營環球資源主席兼行政總裁施展望以三億八千萬購入，面積七千二百二十九方呎，每呎逾五萬二千五百元，最終因金融海嘯，在○九年七月取消交易，及後於九月份，該物業再由英國 商人以三億五千萬元購入。可見豪宅價格急升的情況下，天比高洋房價格已較兩年前「翻一番」。
另外，市場消息指，南區大潭玫瑰園一幢單號屋，面積三千九百六十方呎，以一億二千五百萬元沽，呎價三萬一千五百餘元。
Showing posts with label 豪宅. Show all posts
Showing posts with label 豪宅. Show all posts
April 15, 2013
June 07, 2011
農地非法建2000呎豪宅 20萬元地叫價328萬 炒賣成風地署懶理
農地非法建2000呎豪宅 20萬元地叫價328萬 炒賣成風地署懶理
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】本港樓價升破97年高峰水平，物業炒賣不顧法律界線。本報調查發現，多塊新界農地上，只准「放置農具、養豬」的400呎「牌照屋」，被改建成上千呎花園豪宅非法放售，例如十八鄉一塊農地上建成一幢室內面積達2000平方呎、樓高兩層的小洋房，叫價328萬元。
倘若政府依法清拆，新買家可能只得到一塊現值20多萬元的農地。眾多賣家和地產代理都敢於公然放售，理由之一是過去多年地政總署鮮有執法，令農地建大屋的歪風成為潮流。
ZipRealty
記者早前接連假扮買家睇樓，在一周內便找到4至5個放售預約，涉及4幅面積介乎1000多呎至5000呎的農地，地皮上的「牌照屋」或「寮屋」，統統經大幅改建，變成室內面積介乎1000多方呎至逾2000方呎的花園「豪宅」，以介乎328萬元至520萬元放售。
代理﹕可走法律罅 律師﹕或涉詐騙
代理這些非法改建豪宅的，主要為新界一些小型地產舖，他們一般會在店舖門外張貼廣告，或在地產交易網站主動兜售非法豪宅，另有一些業主則自行到網上賣屋。
地政總署證實，上述4幅地皮均屬農地，當中建築物本應是「牌照屋」或「寮屋」，兩種「房屋」均不能轉售，業主須符合相關的牌照或批准書的條款，否則分區地政處會採取行動，不排除取消該牌照或批准書。不過，有不法經紀向記者表示可以「走法律罅」，並聲稱「買這些屋只會轉讓地契，不包房屋」。
律師鄧達明表示，很多牌照屋都是只容許放置農具或養豬的構築物，不能轉讓，如果經紀或業主以「無問題」或「政府不會執法」等手法推銷，可能涉及詐騙罪。
李永達 震驚 將去信地署問責
立法會 議員李永達看到這些非法豪宅的圖片後表示震驚，他批評政府部門竟然不監管，「任由這種陷阱存在」，將去信地政總署問責。李永達稱，地產代理監管局如果發現這種情况，也應對這些地產代理展開調查。
前官員﹕建築倘落成 多不即時取締
一名前地政官員說，地政總署確有專人巡查違地契建築、違規屋宇等，當發現有人「進行新搭建物工程」，必會執法取締；不過，若建築物已落成，又沒有安全問題，巡查人員則視為非優先項目，一般不會即時取締。
活躍新界西的祥益地產董事謝澤銘表示，97樓市高峰時，新界西一幢3層村屋「如果賣到500多萬已屬優質，但目前叫價動輒已達600多萬，甚至700多萬」，於是有不法經紀及業主將這些非法豪宅推出市面。
鄉議局 副主席林偉強曾於08年公開說，應該理順「牌照屋」的違規擴建問題，聲稱村民是在「不知不覺間無意擴建」，呼籲政府應容許村民以補價形式，或者索性容忍，讓這些非法改建的「牌照屋」合法化。
每1000臨屋 年僅2.5間須清拆
根據發展局去年公布的數字，由2006年至2010年，全港供居住用途的寮屋和牌照屋，分別為85,574間及16,442間。而根據地政總署上個財政年度的報告顯示，於2008年度至2010年度，針對寮屋管制的「清拆違例建築物」，每年清拆187宗至195宗。針對土地管理的「非發展性拆卸的搭建物數目」，於同期內每年清拆介乎60至65宗。換言之，逾10萬間的寮屋和牌照屋，每年每1000間只得2.5間遭要求清拆違例搭建物。
明報記者
業主認「打茅波」﹕點改都得
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】本報到元朗大江埔村調查另一幢兩層高、樓面面積共2000呎的非法花園豪宅，業主一度以698萬在本港一個地產交易網站放售，「測試市場反應」，其後逐步減至528萬元，再降價至最新的468萬元，果然吸引到注意，一日有三批準買家睇樓。業主聲稱這類非法豪宅的優點是﹕「打茅波（違法改建），你點改都得！」
該業主稱，這個由圍牆圈住的農地約3000呎，屹立其上的非法兩層高豪宅屬於有牌照的臨屋，「07年開始興建，落成4年」，去年以300多萬買入，「不是丁屋，有地契沒有屋契，原本應該是臨屋牌，上手起好未住過，原本是『吉屋』，4房2大廳3廁所」。他向記者說﹕「正常只有400呎（指規定），給你起也無用啦！你如果還想再起大一點，就起大一點，不用跟它（地政總署 ）說，跟它講沒有著數的！」
牌照屋違例改建，可能面臨被政府取消牌照或批准書，該業主承認自己「打茅波，只是買這塊地，沒有屋契。但又抵住、又大，你想怎麼加就怎麼加，戶外樓梯、旋轉梯、斜台梯，沒有東西是不行的。」
調查期間，記者驚見周邊仍有兩幢興建中的同類非法建築，這名業主聲稱，「一間興建了一半，另一間已完成大部分外牆和內部裝修 ，都是跟我的一樣的。」
「牌照屋」禁買賣 限建400呎
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】香港現時獲政府「暫准存在」毋須即時拆卸的臨時房屋（又稱為臨時構築物），可分為兩大類，一種是獲地政總署 發出土地牌照或租賃許可證、在私人土地上搭建的構築物，每季度向政府繳交一定費用，俗稱「臨屋」或「牌照屋」；另一類是未經政府批准，在私人土地或官地上非法搭建，但於1982年政府展開全港視察時獲登記為可容忍的「寮屋」。
「臨屋」或「牌照屋」，一般只限用作擺放農具或供務農者休息的小屋或搭建物，部分牌照屋前身甚至更屬豬欄，只作飼養畜牲用；部分則容許居住，惟佔地面積一般不多於400平方呎，樓高不得超過17呎（後經放寬），即最多可建2層。若牌照屋面積超過400呎，地政總署可以違反牌照和地契為由要求拆卸，甚至威脅收回土地。
至於「寮屋」，地政總署一貫嚴禁轉讓，除非失修嚴重，威脅住客安全，否則亦不准擅自修葺或重建，「寮屋」住客既沒有屋契，也沒有地契。「寮屋」所在地若被納入發展清拆計劃，居民可獲搬遷特惠賠償。1982年後才非法搭建的「寮屋」，不會獲得登記和容忍，政府有權下令即時清拆。
沒屋契有地契 難改用途
「牌照屋」同樣沒有屋契，也不能轉讓，但業主通常擁有農地地契，故能售出該幅農地，但買家不會擁有「牌照屋」的業權，當局亦有權勒令新業主拆卸「還原」。新買家若向地政總署申請，將「牌照屋」改變用途，成為永久合法房屋，過往成功審批機會極微。
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】本港樓價升破97年高峰水平，物業炒賣不顧法律界線。本報調查發現，多塊新界農地上，只准「放置農具、養豬」的400呎「牌照屋」，被改建成上千呎花園豪宅非法放售，例如十八鄉一塊農地上建成一幢室內面積達2000平方呎、樓高兩層的小洋房，叫價328萬元。
倘若政府依法清拆，新買家可能只得到一塊現值20多萬元的農地。眾多賣家和地產代理都敢於公然放售，理由之一是過去多年地政總署鮮有執法，令農地建大屋的歪風成為潮流。
ZipRealty
記者早前接連假扮買家睇樓，在一周內便找到4至5個放售預約，涉及4幅面積介乎1000多呎至5000呎的農地，地皮上的「牌照屋」或「寮屋」，統統經大幅改建，變成室內面積介乎1000多方呎至逾2000方呎的花園「豪宅」，以介乎328萬元至520萬元放售。
代理﹕可走法律罅 律師﹕或涉詐騙
代理這些非法改建豪宅的，主要為新界一些小型地產舖，他們一般會在店舖門外張貼廣告，或在地產交易網站主動兜售非法豪宅，另有一些業主則自行到網上賣屋。
地政總署證實，上述4幅地皮均屬農地，當中建築物本應是「牌照屋」或「寮屋」，兩種「房屋」均不能轉售，業主須符合相關的牌照或批准書的條款，否則分區地政處會採取行動，不排除取消該牌照或批准書。不過，有不法經紀向記者表示可以「走法律罅」，並聲稱「買這些屋只會轉讓地契，不包房屋」。
律師鄧達明表示，很多牌照屋都是只容許放置農具或養豬的構築物，不能轉讓，如果經紀或業主以「無問題」或「政府不會執法」等手法推銷，可能涉及詐騙罪。
李永達 震驚 將去信地署問責
立法會 議員李永達看到這些非法豪宅的圖片後表示震驚，他批評政府部門竟然不監管，「任由這種陷阱存在」，將去信地政總署問責。李永達稱，地產代理監管局如果發現這種情况，也應對這些地產代理展開調查。
前官員﹕建築倘落成 多不即時取締
一名前地政官員說，地政總署確有專人巡查違地契建築、違規屋宇等，當發現有人「進行新搭建物工程」，必會執法取締；不過，若建築物已落成，又沒有安全問題，巡查人員則視為非優先項目，一般不會即時取締。
活躍新界西的祥益地產董事謝澤銘表示，97樓市高峰時，新界西一幢3層村屋「如果賣到500多萬已屬優質，但目前叫價動輒已達600多萬，甚至700多萬」，於是有不法經紀及業主將這些非法豪宅推出市面。
鄉議局 副主席林偉強曾於08年公開說，應該理順「牌照屋」的違規擴建問題，聲稱村民是在「不知不覺間無意擴建」，呼籲政府應容許村民以補價形式，或者索性容忍，讓這些非法改建的「牌照屋」合法化。
每1000臨屋 年僅2.5間須清拆
根據發展局去年公布的數字，由2006年至2010年，全港供居住用途的寮屋和牌照屋，分別為85,574間及16,442間。而根據地政總署上個財政年度的報告顯示，於2008年度至2010年度，針對寮屋管制的「清拆違例建築物」，每年清拆187宗至195宗。針對土地管理的「非發展性拆卸的搭建物數目」，於同期內每年清拆介乎60至65宗。換言之，逾10萬間的寮屋和牌照屋，每年每1000間只得2.5間遭要求清拆違例搭建物。
明報記者
業主認「打茅波」﹕點改都得
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】本報到元朗大江埔村調查另一幢兩層高、樓面面積共2000呎的非法花園豪宅，業主一度以698萬在本港一個地產交易網站放售，「測試市場反應」，其後逐步減至528萬元，再降價至最新的468萬元，果然吸引到注意，一日有三批準買家睇樓。業主聲稱這類非法豪宅的優點是﹕「打茅波（違法改建），你點改都得！」
該業主稱，這個由圍牆圈住的農地約3000呎，屹立其上的非法兩層高豪宅屬於有牌照的臨屋，「07年開始興建，落成4年」，去年以300多萬買入，「不是丁屋，有地契沒有屋契，原本應該是臨屋牌，上手起好未住過，原本是『吉屋』，4房2大廳3廁所」。他向記者說﹕「正常只有400呎（指規定），給你起也無用啦！你如果還想再起大一點，就起大一點，不用跟它（地政總署 ）說，跟它講沒有著數的！」
牌照屋違例改建，可能面臨被政府取消牌照或批准書，該業主承認自己「打茅波，只是買這塊地，沒有屋契。但又抵住、又大，你想怎麼加就怎麼加，戶外樓梯、旋轉梯、斜台梯，沒有東西是不行的。」
調查期間，記者驚見周邊仍有兩幢興建中的同類非法建築，這名業主聲稱，「一間興建了一半，另一間已完成大部分外牆和內部裝修 ，都是跟我的一樣的。」
「牌照屋」禁買賣 限建400呎
(明報)2011年6月7日 星期二
【明報專訊】香港現時獲政府「暫准存在」毋須即時拆卸的臨時房屋（又稱為臨時構築物），可分為兩大類，一種是獲地政總署 發出土地牌照或租賃許可證、在私人土地上搭建的構築物，每季度向政府繳交一定費用，俗稱「臨屋」或「牌照屋」；另一類是未經政府批准，在私人土地或官地上非法搭建，但於1982年政府展開全港視察時獲登記為可容忍的「寮屋」。
「臨屋」或「牌照屋」，一般只限用作擺放農具或供務農者休息的小屋或搭建物，部分牌照屋前身甚至更屬豬欄，只作飼養畜牲用；部分則容許居住，惟佔地面積一般不多於400平方呎，樓高不得超過17呎（後經放寬），即最多可建2層。若牌照屋面積超過400呎，地政總署可以違反牌照和地契為由要求拆卸，甚至威脅收回土地。
至於「寮屋」，地政總署一貫嚴禁轉讓，除非失修嚴重，威脅住客安全，否則亦不准擅自修葺或重建，「寮屋」住客既沒有屋契，也沒有地契。「寮屋」所在地若被納入發展清拆計劃，居民可獲搬遷特惠賠償。1982年後才非法搭建的「寮屋」，不會獲得登記和容忍，政府有權下令即時清拆。
沒屋契有地契 難改用途
「牌照屋」同樣沒有屋契，也不能轉讓，但業主通常擁有農地地契，故能售出該幅農地，但買家不會擁有「牌照屋」的業權，當局亦有權勒令新業主拆卸「還原」。新買家若向地政總署申請，將「牌照屋」改變用途，成為永久合法房屋，過往成功審批機會極微。
December 05, 2010
不滿海景變樓景 尚堤業主索償
不滿海景變樓景 尚堤業主索償
(明報)2010年12月5日 星期日
【明報專訊】高座與中座，高度差幾多？內地夫婦欲享維港美景，以1880萬元購入大嶼山 愉景灣 豪宅「尚堤」頂層複式單位，入伙後發現眼前大興土木，原報稱是中座（mid-rise）的樓宇成為遮擋部分海景視野的「眼中釘」。夫婦興訟控告發展商香港興業 ，指售樓書陳述失實，要求賠償。
「中座」擋「高座」頂樓景觀
尚堤於2007年竣工，乃愉景灣住宅群「新血」。售樓書中文版本形容屋苑為5幢臨海大宅為「high-rises」（高座），平面圖標明尚堤前方空地有規劃中的mid-rise（中座）住宅發展項目。
Real Estate
原告楊丹丹入稟指出，07年12月斥資1880萬元購入第5座「翠廬」頂層20和21樓逾2000平方呎複式單位。她與丈夫呂文斌被售樓書上「稀世視野」、「維港或迪士尼 煙花盛景」等字眼吸引，經售樓處姓邢（譯音）男職員引領到3座和6座的頂層參觀。邢某表示頂層住戶飽覽維港景致，只有前方的酒店項目影響視野。入稟狀指夫婦因不明原因，未有參觀翠廬頂層。
原告稱入伙後，前方100米興建的「中座」大樓，頂層竟與其物業20樓露台「平起平坐」，使她望海變「睇樓」，維港景致所餘無幾，只隱約窺見港島西區和南區的大廈。她表示極不願意長期望向中座樓的天台，認為售樓書陳述誤導她與丈夫付出高價買樓，海景消失會令樓價大跌，要求香港興業撤回合約或作賠償。香港興業發言人指案件進入司法程序，不予置評。
興業﹕進入司法程序不置評
記者昨造訪翠廬，見頂樓即是21樓，但其實只有16層，被呂文斌視為「眼中釘」的「中座樓」有15層。呂對於被迫天天「睇樓」甚為不滿，夫婦都是「太空人」，為工作穿梭中港和加拿大 ，直言因開揚海景而首次在港置業，本來可以看見南丫島和維港，以及迪士尼樂園 匯演的些許煙花光芒，可現在天然景致不復見，眼前是一排窗台，「黑黑白白不好看」。
指景觀變差令樓價不升
呂文斌明言，置業前已得悉前方會興建中座樓，但售樓書指尚堤是高座樓，且他們居頂層，視野應無障礙。他指周遭樓房分佈皆以一字排開，質疑發展商為求牟利，「打破規律」多建一棟，封隔美景。現在窗前平凡樓景拖低樓價，他向銀行查詢按揭貸款，物業價值已下降不少，但現時樓市興旺，「到處都漲一半，甚至一倍」，其物業樓價卻因美景「消失」而停留不動，要求發展商賠償損失，「跌多少要賠多少，我想至少超過100萬」。
呂文斌表示其他尚堤業主已多次開會向發展商反映不滿。問他有否覺得受騙，他直言「肯定是騙了」（見另稿）。
【案件編號：HCA1787/10】
(明報)2010年12月5日 星期日
【明報專訊】高座與中座，高度差幾多？內地夫婦欲享維港美景，以1880萬元購入大嶼山 愉景灣 豪宅「尚堤」頂層複式單位，入伙後發現眼前大興土木，原報稱是中座（mid-rise）的樓宇成為遮擋部分海景視野的「眼中釘」。夫婦興訟控告發展商香港興業 ，指售樓書陳述失實，要求賠償。
「中座」擋「高座」頂樓景觀
尚堤於2007年竣工，乃愉景灣住宅群「新血」。售樓書中文版本形容屋苑為5幢臨海大宅為「high-rises」（高座），平面圖標明尚堤前方空地有規劃中的mid-rise（中座）住宅發展項目。
Real Estate
原告楊丹丹入稟指出，07年12月斥資1880萬元購入第5座「翠廬」頂層20和21樓逾2000平方呎複式單位。她與丈夫呂文斌被售樓書上「稀世視野」、「維港或迪士尼 煙花盛景」等字眼吸引，經售樓處姓邢（譯音）男職員引領到3座和6座的頂層參觀。邢某表示頂層住戶飽覽維港景致，只有前方的酒店項目影響視野。入稟狀指夫婦因不明原因，未有參觀翠廬頂層。
原告稱入伙後，前方100米興建的「中座」大樓，頂層竟與其物業20樓露台「平起平坐」，使她望海變「睇樓」，維港景致所餘無幾，只隱約窺見港島西區和南區的大廈。她表示極不願意長期望向中座樓的天台，認為售樓書陳述誤導她與丈夫付出高價買樓，海景消失會令樓價大跌，要求香港興業撤回合約或作賠償。香港興業發言人指案件進入司法程序，不予置評。
興業﹕進入司法程序不置評
記者昨造訪翠廬，見頂樓即是21樓，但其實只有16層，被呂文斌視為「眼中釘」的「中座樓」有15層。呂對於被迫天天「睇樓」甚為不滿，夫婦都是「太空人」，為工作穿梭中港和加拿大 ，直言因開揚海景而首次在港置業，本來可以看見南丫島和維港，以及迪士尼樂園 匯演的些許煙花光芒，可現在天然景致不復見，眼前是一排窗台，「黑黑白白不好看」。
指景觀變差令樓價不升
呂文斌明言，置業前已得悉前方會興建中座樓，但售樓書指尚堤是高座樓，且他們居頂層，視野應無障礙。他指周遭樓房分佈皆以一字排開，質疑發展商為求牟利，「打破規律」多建一棟，封隔美景。現在窗前平凡樓景拖低樓價，他向銀行查詢按揭貸款，物業價值已下降不少，但現時樓市興旺，「到處都漲一半，甚至一倍」，其物業樓價卻因美景「消失」而停留不動，要求發展商賠償損失，「跌多少要賠多少，我想至少超過100萬」。
呂文斌表示其他尚堤業主已多次開會向發展商反映不滿。問他有否覺得受騙，他直言「肯定是騙了」（見另稿）。
【案件編號：HCA1787/10】
南區豪宅每呎6.2萬 創亞洲紀錄
南區豪宅每呎6.2萬 創亞洲紀錄
(星島)2010年12月4日 星期六
(綜合報道)
(星島日報 報道)雖然早前政府出重招打壓樓市，令樓價及交投均現下跌，但卻無損頂級豪宅身價，由莊士機構 國際持有的港島南區香島道洋房，剛以四億三千多萬元沽出，平均呎價高達六萬二千一百四十三元，一舉創下亞洲及本港洋房呎價新高紀錄。
據莊士機構國際公布指出，該公司持有的南區香島道三十七號C屋，昨日獲買家Beyond Best Holdings Ltd，以四億三千五百萬元承接，該物業連同有蓋停車場、花園以及私人游泳池在內，洋房總面積達一萬零二百四十四方呎。
供應少具投資價值
而同區代理指出，若扣除車房、花園及游泳池等，C屋面積約七千方呎，以成交價計算，平均呎價達六萬二千一百四十三元，創下亞洲及本港洋房新高呎價紀錄，較本年三月時，泰豐國際以呎價六萬零二百一十五元，購入的山頂施勳道豪宅倚巒八號屋，呎價更高。
香島道三十七號由四幢大屋組成，其中一幢D屋，面積約八千三百方呎，於本年三月底時，以四億六千多萬元沽出，呎價為五萬五千元，但現時C屋呎價已上升至六萬二千多元，即是在不足一年間，該盤價格已上升約一成三。
現時，該項目只餘下兩幢大屋待售，分別為A及B屋，市場消息指，餘下兩幢洋房發展商會留作為自用。至於物業前身為分層豪宅，莊士早年主要持有作收租用途，及後重建成四幢洋房，每幢均附設面積約三千餘方呎特大花園，以及私人游泳池，大屋內設有電梯，皆擁有南區一帶海景。
地產界人士指出，雖然政府出招後，整個市場交投氣氛轉淡，但是，由於南區新洋房盤供應極少，可謂「賣一間，少一間」，極具投資價值，再加上樓齡較新，並擁有海景景致的香島道三十七號，自然備受買家追捧，故此，就算賣價再高，仍然不乏富豪買家，願意一擲千金購入心頭好。
土地註冊處 資料顯示，購買C屋買家Beyond Best Holdings Ltd屬海外註冊公司，並沒有在本港註冊。而莊士機構國際公布指出，上址買家昨日已簽署臨時買賣協議，並已繳付一千萬元作首期，本月十六日或之前，再繳交五千五百多萬元，該宗成交預計在明年二月十六日完成，將以交吉形式易手，公布又顯示，出售物業所得淨額為四億一千九百萬元，將用以償還銀行貸款及撥作本集團之一般營運資金。本報地產組
USA Shopping
UK Shopping
Canada Shopping
(星島)2010年12月4日 星期六
(綜合報道)
(星島日報 報道)雖然早前政府出重招打壓樓市，令樓價及交投均現下跌，但卻無損頂級豪宅身價，由莊士機構 國際持有的港島南區香島道洋房，剛以四億三千多萬元沽出，平均呎價高達六萬二千一百四十三元，一舉創下亞洲及本港洋房呎價新高紀錄。
據莊士機構國際公布指出，該公司持有的南區香島道三十七號C屋，昨日獲買家Beyond Best Holdings Ltd，以四億三千五百萬元承接，該物業連同有蓋停車場、花園以及私人游泳池在內，洋房總面積達一萬零二百四十四方呎。
供應少具投資價值
而同區代理指出，若扣除車房、花園及游泳池等，C屋面積約七千方呎，以成交價計算，平均呎價達六萬二千一百四十三元，創下亞洲及本港洋房新高呎價紀錄，較本年三月時，泰豐國際以呎價六萬零二百一十五元，購入的山頂施勳道豪宅倚巒八號屋，呎價更高。
香島道三十七號由四幢大屋組成，其中一幢D屋，面積約八千三百方呎，於本年三月底時，以四億六千多萬元沽出，呎價為五萬五千元，但現時C屋呎價已上升至六萬二千多元，即是在不足一年間，該盤價格已上升約一成三。
現時，該項目只餘下兩幢大屋待售，分別為A及B屋，市場消息指，餘下兩幢洋房發展商會留作為自用。至於物業前身為分層豪宅，莊士早年主要持有作收租用途，及後重建成四幢洋房，每幢均附設面積約三千餘方呎特大花園，以及私人游泳池，大屋內設有電梯，皆擁有南區一帶海景。
地產界人士指出，雖然政府出招後，整個市場交投氣氛轉淡，但是，由於南區新洋房盤供應極少，可謂「賣一間，少一間」，極具投資價值，再加上樓齡較新，並擁有海景景致的香島道三十七號，自然備受買家追捧，故此，就算賣價再高，仍然不乏富豪買家，願意一擲千金購入心頭好。
土地註冊處 資料顯示，購買C屋買家Beyond Best Holdings Ltd屬海外註冊公司，並沒有在本港註冊。而莊士機構國際公布指出，上址買家昨日已簽署臨時買賣協議，並已繳付一千萬元作首期，本月十六日或之前，再繳交五千五百多萬元，該宗成交預計在明年二月十六日完成，將以交吉形式易手，公布又顯示，出售物業所得淨額為四億一千九百萬元，將用以償還銀行貸款及撥作本集團之一般營運資金。本報地產組
USA Shopping
UK Shopping
Canada Shopping
Subscribe to:
Comments (Atom)