美國栽培拉登抗蘇聯 從盟友變死敵
(明報)2011年5月3日 星期二
【明報專訊】發動9.11恐佈襲擊、跟美國 勢不兩立的拉登,當初其實是美國的盟友,獲美國資助和栽培,聯手在阿富汗 對抗蘇聯,蘇聯瓦解後,美國逐漸露出全球霸主的面目,美國攻打伊拉克 亦令拉登從美國的盟友變為死敵。
1957年生於沙特阿拉伯 利雅德的拉登,出身當地富裕大家庭。父親在他10歲時便逝世,拉登跟他的兄弟每人分得百萬美元 計遺產,讓拉登得以為蓋達提供資金。他年僅18歲就取得工程學位。1979年先後發生伊朗 伊斯蘭革命、蘇聯入侵阿富汗、埃及 以色列 簽署和約,拉登就如當年許多年輕穆斯林般,思想轉趨激進。
轉捩點﹕波斯灣戰爭
蘇聯揮軍入侵阿富汗為拉登提供機會,亦令他跟日後的死敵美國站在同一陣線上。美國為對付蘇聯,決定跟沙特出錢召集阿拉伯戰士,由中情局或巴基斯坦軍事人員訓練後滲透入阿富汗抗蘇。拉登1984年在巴基斯坦白沙瓦受訓後便到阿富汗參與抗蘇,指揮一個有2萬成員的僱傭兵團。美國中情局這時亦向在阿富汗抵抗蘇聯的民兵提供資助和武器,拉登約在1988年至89年組成了「蓋達」(Al Qaeda,阿拉伯文原意為「大本營」)。拉登亦曾承認,他當時的手下,有不少是由美國及巴基斯坦訓練,武器也由美國提供。
但1990年波斯灣戰爭卻令拉登跟美國誓不兩立。伊拉克入侵科威特 後,拉登向沙特提議由他的阿富汗部隊回國保衛國家。但沙特卻批准美國駐軍,充當翌年攻打伊拉克的跳板,令拉登大怒,狠批沙特容許異教徒部隊駐於伊斯蘭聖地麥加、麥地那所在的國土。拉登事後稱,美國攻伊令他看到「美國開始以全球霸主自居,建立其所謂的新秩序」,他決定把矛頭指向美國及西方。
遭沙特逐出境外後,拉登帶妻兒到非洲 蘇丹 ,再輾轉於1996年重返阿富汗,與當地原教旨政權塔利班 結盟。他提供金錢、戰士,幫塔利班以嚴謹伊斯蘭法治國;拉登則在該國設立伊斯蘭聖戰士訓練營。美國中情局估計,那些訓練營在9.11前,訓練了多達2萬人。
97年宣布「聖戰」 翌年炸美使館
1997年拉登接受CNN訪問時曾說﹕「我們向美國政府宣布聖戰,因為美國政府不公義、犯罪、專制。」至於會對美國做什麼,他道﹕「你們會在傳媒上看到和聽到,真神保佑。」結果翌年8月,蓋達發動了首場重大國際襲擊——美國駐肯尼亞與坦桑尼亞的大使館炸彈爆炸,224人被殺。美國在1998至99年間三度考慮空襲阿富汗的拉登藏身處,俱遭否決。而拉登和蓋達卻部署了另一場驚世恐襲,9.11終造成近3000人死亡。事後拉登沒明確承認責任,但表示﹕「真主在其最脆弱的一點上擊打了美國。」
USA Shopping
UK Shopping
Canada Shopping
Australia Shopping
Germany Shopping
France Shopping
Web Hosting
Showing posts with label 變. Show all posts
Showing posts with label 變. Show all posts
2011-05-03
2010-12-05
不滿海景變樓景 尚堤業主索償
不滿海景變樓景 尚堤業主索償
(明報)2010年12月5日 星期日
【明報專訊】高座與中座,高度差幾多?內地夫婦欲享維港美景,以1880萬元購入大嶼山 愉景灣 豪宅「尚堤」頂層複式單位,入伙後發現眼前大興土木,原報稱是中座(mid-rise)的樓宇成為遮擋部分海景視野的「眼中釘」。夫婦興訟控告發展商香港興業 ,指售樓書陳述失實,要求賠償。
「中座」擋「高座」頂樓景觀
尚堤於2007年竣工,乃愉景灣住宅群「新血」。售樓書中文版本形容屋苑為5幢臨海大宅為「high-rises」(高座),平面圖標明尚堤前方空地有規劃中的mid-rise(中座)住宅發展項目。
Real Estate
原告楊丹丹入稟指出,07年12月斥資1880萬元購入第5座「翠廬」頂層20和21樓逾2000平方呎複式單位。她與丈夫呂文斌被售樓書上「稀世視野」、「維港或迪士尼 煙花盛景」等字眼吸引,經售樓處姓邢(譯音)男職員引領到3座和6座的頂層參觀。邢某表示頂層住戶飽覽維港景致,只有前方的酒店項目影響視野。入稟狀指夫婦因不明原因,未有參觀翠廬頂層。
原告稱入伙後,前方100米興建的「中座」大樓,頂層竟與其物業20樓露台「平起平坐」,使她望海變「睇樓」,維港景致所餘無幾,只隱約窺見港島西區和南區的大廈。她表示極不願意長期望向中座樓的天台,認為售樓書陳述誤導她與丈夫付出高價買樓,海景消失會令樓價大跌,要求香港興業撤回合約或作賠償。香港興業發言人指案件進入司法程序,不予置評。
興業﹕進入司法程序不置評
記者昨造訪翠廬,見頂樓即是21樓,但其實只有16層,被呂文斌視為「眼中釘」的「中座樓」有15層。呂對於被迫天天「睇樓」甚為不滿,夫婦都是「太空人」,為工作穿梭中港和加拿大 ,直言因開揚海景而首次在港置業,本來可以看見南丫島和維港,以及迪士尼樂園 匯演的些許煙花光芒,可現在天然景致不復見,眼前是一排窗台,「黑黑白白不好看」。
指景觀變差令樓價不升
呂文斌明言,置業前已得悉前方會興建中座樓,但售樓書指尚堤是高座樓,且他們居頂層,視野應無障礙。他指周遭樓房分佈皆以一字排開,質疑發展商為求牟利,「打破規律」多建一棟,封隔美景。現在窗前平凡樓景拖低樓價,他向銀行查詢按揭貸款,物業價值已下降不少,但現時樓市興旺,「到處都漲一半,甚至一倍」,其物業樓價卻因美景「消失」而停留不動,要求發展商賠償損失,「跌多少要賠多少,我想至少超過100萬」。
呂文斌表示其他尚堤業主已多次開會向發展商反映不滿。問他有否覺得受騙,他直言「肯定是騙了」(見另稿)。
【案件編號:HCA1787/10】
(明報)2010年12月5日 星期日
【明報專訊】高座與中座,高度差幾多?內地夫婦欲享維港美景,以1880萬元購入大嶼山 愉景灣 豪宅「尚堤」頂層複式單位,入伙後發現眼前大興土木,原報稱是中座(mid-rise)的樓宇成為遮擋部分海景視野的「眼中釘」。夫婦興訟控告發展商香港興業 ,指售樓書陳述失實,要求賠償。
「中座」擋「高座」頂樓景觀
尚堤於2007年竣工,乃愉景灣住宅群「新血」。售樓書中文版本形容屋苑為5幢臨海大宅為「high-rises」(高座),平面圖標明尚堤前方空地有規劃中的mid-rise(中座)住宅發展項目。
Real Estate
原告楊丹丹入稟指出,07年12月斥資1880萬元購入第5座「翠廬」頂層20和21樓逾2000平方呎複式單位。她與丈夫呂文斌被售樓書上「稀世視野」、「維港或迪士尼 煙花盛景」等字眼吸引,經售樓處姓邢(譯音)男職員引領到3座和6座的頂層參觀。邢某表示頂層住戶飽覽維港景致,只有前方的酒店項目影響視野。入稟狀指夫婦因不明原因,未有參觀翠廬頂層。
原告稱入伙後,前方100米興建的「中座」大樓,頂層竟與其物業20樓露台「平起平坐」,使她望海變「睇樓」,維港景致所餘無幾,只隱約窺見港島西區和南區的大廈。她表示極不願意長期望向中座樓的天台,認為售樓書陳述誤導她與丈夫付出高價買樓,海景消失會令樓價大跌,要求香港興業撤回合約或作賠償。香港興業發言人指案件進入司法程序,不予置評。
興業﹕進入司法程序不置評
記者昨造訪翠廬,見頂樓即是21樓,但其實只有16層,被呂文斌視為「眼中釘」的「中座樓」有15層。呂對於被迫天天「睇樓」甚為不滿,夫婦都是「太空人」,為工作穿梭中港和加拿大 ,直言因開揚海景而首次在港置業,本來可以看見南丫島和維港,以及迪士尼樂園 匯演的些許煙花光芒,可現在天然景致不復見,眼前是一排窗台,「黑黑白白不好看」。
指景觀變差令樓價不升
呂文斌明言,置業前已得悉前方會興建中座樓,但售樓書指尚堤是高座樓,且他們居頂層,視野應無障礙。他指周遭樓房分佈皆以一字排開,質疑發展商為求牟利,「打破規律」多建一棟,封隔美景。現在窗前平凡樓景拖低樓價,他向銀行查詢按揭貸款,物業價值已下降不少,但現時樓市興旺,「到處都漲一半,甚至一倍」,其物業樓價卻因美景「消失」而停留不動,要求發展商賠償損失,「跌多少要賠多少,我想至少超過100萬」。
呂文斌表示其他尚堤業主已多次開會向發展商反映不滿。問他有否覺得受騙,他直言「肯定是騙了」(見另稿)。
【案件編號:HCA1787/10】
Subscribe to:
Posts (Atom)