Showing posts with label 負擔. Show all posts
Showing posts with label 負擔. Show all posts

2011-11-09

電器稅最高250元 店舖代徵 倡消費者負擔 按體積計算


電器稅最高250元 店舖代徵 倡消費者負擔 按體積計算
明報 
11/09/2011


深水埗是電腦商場集中地,信成佳負責人李永強擔心,由商戶代收電子廢物徵費,日後行政上會有困難,又指電腦「砌機」有不同組合零件,如果日後徵費,登記程序十分繁複。


http://easss.com/electronics


【明報專訊】政府即將向立法會提出廢電器及電子產品回收徵費法案,在電器代理業界強烈反對下,落實改由電器零售店代為徵費,由消費者負擔;亦即進口商毋須分擔污染責任。


電器回收徵費向「四電一腦」徵收,即電視機、冷氣機、雪櫃、洗衣機及電腦,視乎體積徵費100至250元不等,政府另斥資4億元在屯門環保園興建回收廠,配合法例加強回收舊電器。


零售業界憂打擊小型店舖
電器及電腦業界均反對零售層面徵費,香港電腦商會主席梁定球擔心業界要減價抵消徵費,以保障銷情,但中小企利潤微薄,可能「一百幾十(元)的回收費都未必啃得落」,擔心徵費計劃會淘汰小型電腦商舖,令消費者選擇減少。


政府去年1月就「四電一腦」回收徵費諮詢公眾3個月,收集到2700多份意見,環保署昨向環境諮詢委員會提交立法建議,安排在下周一討論,並於月底諮詢立法會。


進口商毋須分擔污染責任
環諮會文件顯示,計劃不會擴展至其他電子產品如手提電話、數碼相機及電子遊戲機,因為這些產品的二手市場甚活躍,棄置比例較低。


本港每年棄置的廢電器達7萬公噸,當中「四電一腦」佔85%,故政府先集中處理該5種產品。針對收費方式及水平,政府參考公眾意見後,認為零售層面徵費較恰當,至於在入口層面及棄置時才徵費,分別有行政費過高及非法棄置問題。


然而,在零售層面徵費,亦意味着進口商毋須分擔污染責任。
徵費水平則視乎電器體積而定,介乎100至250元不等,並指個人電腦體積小,傾向徵收較低費用。


政府斥4億屯門建回收廠
現時有約1.3萬公噸廢電器在本港循環再造,其餘4.6萬公噸出口。政府希望透過徵費,將每年在港處理的廢電器提升至3萬公噸,佔整體四成。為建立回收制度,環保署建議斥資4億元,於屯門環保園興建一座佔地3公頃的回收廠,每年營運費用則高達2.2億元,按本報計算,處理每件廢電器的平均成本為110元。政府將委託承辦商,以「設計、建造、營運」模式營運回收廠,並要負責回收服務,但政府未交代回收廠詳細營運模式。


綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇表示,業界向政府上繳的費用,可在計劃初期成立一個基金,以支付回收廠承辦商的營運費用,讓市民明白徵費用於環保,貫徹污者自付精神。但他指出,政府在計算徵費水平時,必須準確反映回收成本,否則變成公帑補貼,形成無底深潭。

2011-01-25

香港樓價貴絕全球 最難負擔

港樓價貴絕全球 最難負擔
 (經濟日報)2011年1月25日 星期二 


【經濟日報專訊】本港樓價過去一年急劇上升,美國    一間顧問公司調查報告指出,全球最難負擔樓價城市中,香港居首位,本港樓價中位數相當於全年家庭入息中位數的11.4倍,達極難負擔的水平。有學者認為這反映現時本港整體樓價處於高水平。


美國顧問調查 逾5倍屬難負擔


美國顧問公司 Demographia 就全球城市樓市負擔比率作出一項調查,包括美國、英國    、澳洲    、加拿大    、新西蘭    、愛爾蘭    及中國(香港),涉及325個城市(當中包括82個主要城市)。報告指出,倘樓價在入息中位數的3倍或以下,屬可負擔水平;3.1至4倍屬溫和不能負擔水平;4.1至5倍為難以負擔;5.1倍或以上屬極難以負擔水平。


調查報告指出,截至去年第三季,本港樓價中位數為258萬元,而全年家庭入息中位數為22.54萬元,樓價中位數相當於全年家庭入息中位數的11.4倍,為全球極難負擔水平的城市。由於本港樓價在第四季仍持續上揚,故預期現時實際的樓價負擔水平有機會更高。


港府出招後 樓市再度轉活躍


事實上,本港樓價過去兩年急劇上升,主要是由於處於低息環境,通脹加劇,加上內地資金持續流入樓市,令樓價進一步被推高,雖然政府已推出多項措施以遏抑樓市,在1個多月的冷靜期後,近期樓市再次活躍起來,不少藍籌屋苑的價量較政府11月份出招前高。


理工大學    建築及房地產學系教授許智文認同,現時整體樓價處於高水平,未來樓市走勢主要取決於本港是否加息,以及外資是否持續流入(如內地買家),在現時有人工上升、低息及通脹等因素下,暫預期樓市仍穩步向上。


麥萃才︰港負擔比率 仍未逾50%


惟他表示,上述研究報告以較簡單的機制計算,或未能反映本港實際的情況,主要是由於本港約一半人居於公屋及居屋,相反美國較少人居於公營房屋,故在計算家庭入息中位數方法未必合適,故此計算負擔比率的方式,較適用於美國市場。


浸大財務及決策學系副教授麥萃才則指,雖然近兩年樓價上升,現時整體樓價仍未重返97年高位。此外,以本港計算供樓負擔比率的方法計算,現時供樓負擔比率未逾50%,仍屬可以負擔水平。政府出招後樓價依然上升,反應在供應上仍然需要滿足市場需要。


根據報告指出,以82個主要城市計算,排列難以負擔水平第2位的城市,如澳洲悉尼    ,樓價相當於全年家庭收入的9.6倍,第3位為加拿大溫哥華    。至於以整個國家計算,負擔比率最高的國家為澳洲,樓價相當於家庭收入的6.1倍。


USA Shopping
UK Shopping
Canada Shopping
Australia Shopping