Showing posts with label 代徵. Show all posts
Showing posts with label 代徵. Show all posts

2011-11-09

電器稅最高250元 店舖代徵 倡消費者負擔 按體積計算


電器稅最高250元 店舖代徵 倡消費者負擔 按體積計算
明報 
11/09/2011


深水埗是電腦商場集中地,信成佳負責人李永強擔心,由商戶代收電子廢物徵費,日後行政上會有困難,又指電腦「砌機」有不同組合零件,如果日後徵費,登記程序十分繁複。


http://easss.com/electronics


【明報專訊】政府即將向立法會提出廢電器及電子產品回收徵費法案,在電器代理業界強烈反對下,落實改由電器零售店代為徵費,由消費者負擔;亦即進口商毋須分擔污染責任。


電器回收徵費向「四電一腦」徵收,即電視機、冷氣機、雪櫃、洗衣機及電腦,視乎體積徵費100至250元不等,政府另斥資4億元在屯門環保園興建回收廠,配合法例加強回收舊電器。


零售業界憂打擊小型店舖
電器及電腦業界均反對零售層面徵費,香港電腦商會主席梁定球擔心業界要減價抵消徵費,以保障銷情,但中小企利潤微薄,可能「一百幾十(元)的回收費都未必啃得落」,擔心徵費計劃會淘汰小型電腦商舖,令消費者選擇減少。


政府去年1月就「四電一腦」回收徵費諮詢公眾3個月,收集到2700多份意見,環保署昨向環境諮詢委員會提交立法建議,安排在下周一討論,並於月底諮詢立法會。


進口商毋須分擔污染責任
環諮會文件顯示,計劃不會擴展至其他電子產品如手提電話、數碼相機及電子遊戲機,因為這些產品的二手市場甚活躍,棄置比例較低。


本港每年棄置的廢電器達7萬公噸,當中「四電一腦」佔85%,故政府先集中處理該5種產品。針對收費方式及水平,政府參考公眾意見後,認為零售層面徵費較恰當,至於在入口層面及棄置時才徵費,分別有行政費過高及非法棄置問題。


然而,在零售層面徵費,亦意味着進口商毋須分擔污染責任。
徵費水平則視乎電器體積而定,介乎100至250元不等,並指個人電腦體積小,傾向徵收較低費用。


政府斥4億屯門建回收廠
現時有約1.3萬公噸廢電器在本港循環再造,其餘4.6萬公噸出口。政府希望透過徵費,將每年在港處理的廢電器提升至3萬公噸,佔整體四成。為建立回收制度,環保署建議斥資4億元,於屯門環保園興建一座佔地3公頃的回收廠,每年營運費用則高達2.2億元,按本報計算,處理每件廢電器的平均成本為110元。政府將委託承辦商,以「設計、建造、營運」模式營運回收廠,並要負責回收服務,但政府未交代回收廠詳細營運模式。


綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇表示,業界向政府上繳的費用,可在計劃初期成立一個基金,以支付回收廠承辦商的營運費用,讓市民明白徵費用於環保,貫徹污者自付精神。但他指出,政府在計算徵費水平時,必須準確反映回收成本,否則變成公帑補貼,形成無底深潭。