Showing posts with label 被轟. Show all posts
Showing posts with label 被轟. Show all posts

2011-03-03

人人6000 派錢派出血 3招耗423億 被轟短視亂花錢

人人6000 派錢派出血 3招耗423億 被轟短視亂花錢
 (明報)2011年3月3日 星期四

【明報專訊】市民群情洶湧反對預算案,周日上街在即,財政司    長曾俊華    在宣布預算案僅一個星期,便宣布大幅修訂預算案「派真銀」,3項措施總共派約423億元。其中,政府向全港18歲或以上的永久居民(約600萬人),不分貧富每人派發6000元,涉及開支高達360億元,更是開埠以來首次。不過,是次派錢「派出血」,令原來有盈餘的預算案,變成赤字逾百億元的預算案。建制派議員普遍支持修訂,但泛民議員則炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。

本報的民意調查顯示,在宣布大派真銀後,表示會參與遊行的受訪巿民,比之前下跌逾12個百分點。

開埠以來首次派錢

Investment

曾俊華昨早9時半與30多名建制派議員會面,公布修訂預算案,由於建制派會後表明一致支持,預算案一定能於4月中獲通過。大部分泛民議員則表示,曾俊華試圖以派錢為遊行降溫,目光短淺,加上政府全面「打倒昨日的我」,誠信破產,因此會繼續反對預算案,發動市民遊行。

派錢退稅還富於民

公布預算案後民望大跌的曾俊華昨表示,考慮到社會對注資強積金    的意見,決定不再向強積金戶口注資240億元,他同時公布3項還富於民方法(見表一):

(1)向全港18歲或以上、持有香港永久居民身分證的市民派發6000元,市民可按本身的需要全數提取現金,措施亦會加入鼓勵儲蓄的元素;

(2)針對一些未能受惠「派6000元」但有特殊需要的市民,政府會額外預留一筆款項,提供足夠資源另作處理;消息指,受惠人士主要是新移民    ;

(3)退稅,退還薪俸稅75%,上限6000元。

2011/12年度將錄144億赤字

綜合政府消息及本報計算,3項措施一共涉及開支423億元,配合預算案其他如電費補貼、免差餉    等「派糖」措施,這份預算案派了足足620億元,破盡回歸後所有預算案的派糖紀錄。政府剛於上周表示,2011/12年度將錄得39億元盈餘,如這收支估計正確,經加碼派錢後將會「見紅」,錄得144億元赤字(見表二)。

曾俊華表示,「人人派6000元」,令公務員、退休人士及家庭主婦都受惠,此安排較預算案注資240億元更全面。此外,政府消息說,退稅不會退支票,只會在明年稅單中扣除。

承認「社會有非常強烈訴求」

曾俊華公布派錢方案後,即被傳媒「翻舊帳」,稱他過去多次強調政府不會推出刺激通脹措施、堅拒退稅和派現金,但曾俊華昨日卻180度轉軚,解釋說「我們現在最重要的事,就是要凝聚共識……通脹問題仍不可掉以輕心,大家聽得很清楚,現社會上有非常強烈訴求,我在平衡不同考慮下,作出這個決定」。他承認有一些預算案中的措施得不到市民認同,如今是「回應市民要求」。

「現首重凝聚共識」

這份預算案是回歸以來評分最低的預算案,加上市民聲言上街遊行,特首曾蔭權    前日疑遭不滿預算案人士襲擊,曾俊華被問到是否需向曾蔭權和市民道歉,曾俊華結巴地回應﹕「我想,有……有……有……有……有……有些奇怪你(提出)這個提議。我剛才已經講過,現時我們最重要做的事情,就是凝聚共識,我們會繼續努力看如何可以推行這方面的事情。我們會繼續保持溝通,回應市民的訴求。」財政司長辦公室解釋,司長是指向特首道歉的建議奇怪,並非指向巿民道歉奇怪。

2011-02-28

「7-11」被轟囤積香煙

「7-11」被轟囤積香煙
 (星島)2011年2月26日 星期六
(綜合報道)


(星島日報    報道)《預算案》宣布加煙稅四成一,不少煙民在加稅前四處撲「平價煙」,有便利店卻涉嫌囤積香煙,加稅後乘機「稅外加價」出售。立法會    議員李卓人    接獲投訴指,連鎖便利店「7-11」通知分店在《財政預算案》公布前,只准賣架上的香煙,售完即止,直至《預算案》公布後才可出售存貨,他批評「7-11」囤積居奇,估計「7-11」因而獲利近六千萬元,並要求政府徹查是否有人「走漏風聲」。


立法會議員李卓人昨召開記者會,稱接獲一名「7-11」特許經營店職員投訴,指「7-11」要求分店在《財政預算案》公布前囤積香煙。他展示投訴人提供的「7-11」發出的內部文件,指「7-11」香港及澳門    營銷及業務董事陳永堅,於二月二十二日《預算案》公布前一天,呼籲所有分店員工,因香煙供應緊絀,有店鋪出現供不應求,故「現店鋪只售賣櫃內煙架的香煙,售完即止」,直至翌日《財政預算案》公布後另行通知。


有分店倉存五千包煙


李卓人指,據他了解有店鋪囤積了五千包香煙,若以每包香煙在《財政預算案》公布後加價十三元計算,該店便獲利六萬五千元,若全線九百六十家「7-11」都有類似情況,「7-11」集團便獲利近六千萬元。


他質疑事件涉及利益輸送,令「7-11」在《財政預算案》公布前囤積居奇,「點解『7-11』會知道加煙稅?是否有消息給了『7-11』?」他要求財政司    司長調查事件,並向立法會提交報告。至截稿前,財政司司長辦公室仍未有回覆。


「7-11」集團隸屬於牛奶公司集團。牛奶公司集團北亞區地區董事兼中國行政總裁麥瑞瓊表示,她身處外地,不知道事件詳情,要求傳媒直接向「7-11」集團公關查詢;「7-11」集團發言人則回覆指,於《財政預算案》公布前,增加煙草稅之消息已廣泛流傳,因顧客估計政府會加煙稅而令各分店香煙出現供不應求,故「7-11」決定於《預算案》公布前,限制每位顧客每次最多限買兩包,以便提供香煙給更多顧客。


此外,《財政預算案》公布加煙稅每包十元,煙商已把部分暢銷香煙加價十一元至每包五十元,但「7-11」及OK兩大連鎖便利店集團更坐地起價,將部分暢銷香煙零售價再調高兩元,至每包五十二元,惹來煙民及立法會議員批評是趁火打劫。


記者 楊耀登 鄧柏想