Showing posts with label 被轟. Show all posts
Showing posts with label 被轟. Show all posts

March 03, 2011

人人6000 派錢派出血 3招耗423億 被轟短視亂花錢

人人6000 派錢派出血 3招耗423億 被轟短視亂花錢
 (明報)2011年3月3日 星期四

【明報專訊】市民群情洶湧反對預算案,周日上街在即,財政司    長曾俊華    在宣布預算案僅一個星期,便宣布大幅修訂預算案「派真銀」,3項措施總共派約423億元。其中,政府向全港18歲或以上的永久居民(約600萬人),不分貧富每人派發6000元,涉及開支高達360億元,更是開埠以來首次。不過,是次派錢「派出血」,令原來有盈餘的預算案,變成赤字逾百億元的預算案。建制派議員普遍支持修訂,但泛民議員則炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。

本報的民意調查顯示,在宣布大派真銀後,表示會參與遊行的受訪巿民,比之前下跌逾12個百分點。

開埠以來首次派錢

Investment

曾俊華昨早9時半與30多名建制派議員會面,公布修訂預算案,由於建制派會後表明一致支持,預算案一定能於4月中獲通過。大部分泛民議員則表示,曾俊華試圖以派錢為遊行降溫,目光短淺,加上政府全面「打倒昨日的我」,誠信破產,因此會繼續反對預算案,發動市民遊行。

派錢退稅還富於民

公布預算案後民望大跌的曾俊華昨表示,考慮到社會對注資強積金    的意見,決定不再向強積金戶口注資240億元,他同時公布3項還富於民方法(見表一):

(1)向全港18歲或以上、持有香港永久居民身分證的市民派發6000元,市民可按本身的需要全數提取現金,措施亦會加入鼓勵儲蓄的元素;

(2)針對一些未能受惠「派6000元」但有特殊需要的市民,政府會額外預留一筆款項,提供足夠資源另作處理;消息指,受惠人士主要是新移民    ;

(3)退稅,退還薪俸稅75%,上限6000元。

2011/12年度將錄144億赤字

綜合政府消息及本報計算,3項措施一共涉及開支423億元,配合預算案其他如電費補貼、免差餉    等「派糖」措施,這份預算案派了足足620億元,破盡回歸後所有預算案的派糖紀錄。政府剛於上周表示,2011/12年度將錄得39億元盈餘,如這收支估計正確,經加碼派錢後將會「見紅」,錄得144億元赤字(見表二)。

曾俊華表示,「人人派6000元」,令公務員、退休人士及家庭主婦都受惠,此安排較預算案注資240億元更全面。此外,政府消息說,退稅不會退支票,只會在明年稅單中扣除。

承認「社會有非常強烈訴求」

曾俊華公布派錢方案後,即被傳媒「翻舊帳」,稱他過去多次強調政府不會推出刺激通脹措施、堅拒退稅和派現金,但曾俊華昨日卻180度轉軚,解釋說「我們現在最重要的事,就是要凝聚共識……通脹問題仍不可掉以輕心,大家聽得很清楚,現社會上有非常強烈訴求,我在平衡不同考慮下,作出這個決定」。他承認有一些預算案中的措施得不到市民認同,如今是「回應市民要求」。

「現首重凝聚共識」

這份預算案是回歸以來評分最低的預算案,加上市民聲言上街遊行,特首曾蔭權    前日疑遭不滿預算案人士襲擊,曾俊華被問到是否需向曾蔭權和市民道歉,曾俊華結巴地回應﹕「我想,有……有……有……有……有……有些奇怪你(提出)這個提議。我剛才已經講過,現時我們最重要做的事情,就是凝聚共識,我們會繼續努力看如何可以推行這方面的事情。我們會繼續保持溝通,回應市民的訴求。」財政司長辦公室解釋,司長是指向特首道歉的建議奇怪,並非指向巿民道歉奇怪。

February 28, 2011

「7-11」被轟囤積香煙

「7-11」被轟囤積香煙
 (星島)2011年2月26日 星期六
(綜合報道)


(星島日報    報道)《預算案》宣布加煙稅四成一,不少煙民在加稅前四處撲「平價煙」,有便利店卻涉嫌囤積香煙,加稅後乘機「稅外加價」出售。立法會    議員李卓人    接獲投訴指,連鎖便利店「7-11」通知分店在《財政預算案》公布前,只准賣架上的香煙,售完即止,直至《預算案》公布後才可出售存貨,他批評「7-11」囤積居奇,估計「7-11」因而獲利近六千萬元,並要求政府徹查是否有人「走漏風聲」。


立法會議員李卓人昨召開記者會,稱接獲一名「7-11」特許經營店職員投訴,指「7-11」要求分店在《財政預算案》公布前囤積香煙。他展示投訴人提供的「7-11」發出的內部文件,指「7-11」香港及澳門    營銷及業務董事陳永堅,於二月二十二日《預算案》公布前一天,呼籲所有分店員工,因香煙供應緊絀,有店鋪出現供不應求,故「現店鋪只售賣櫃內煙架的香煙,售完即止」,直至翌日《財政預算案》公布後另行通知。


有分店倉存五千包煙


李卓人指,據他了解有店鋪囤積了五千包香煙,若以每包香煙在《財政預算案》公布後加價十三元計算,該店便獲利六萬五千元,若全線九百六十家「7-11」都有類似情況,「7-11」集團便獲利近六千萬元。


他質疑事件涉及利益輸送,令「7-11」在《財政預算案》公布前囤積居奇,「點解『7-11』會知道加煙稅?是否有消息給了『7-11』?」他要求財政司    司長調查事件,並向立法會提交報告。至截稿前,財政司司長辦公室仍未有回覆。


「7-11」集團隸屬於牛奶公司集團。牛奶公司集團北亞區地區董事兼中國行政總裁麥瑞瓊表示,她身處外地,不知道事件詳情,要求傳媒直接向「7-11」集團公關查詢;「7-11」集團發言人則回覆指,於《財政預算案》公布前,增加煙草稅之消息已廣泛流傳,因顧客估計政府會加煙稅而令各分店香煙出現供不應求,故「7-11」決定於《預算案》公布前,限制每位顧客每次最多限買兩包,以便提供香煙給更多顧客。


此外,《財政預算案》公布加煙稅每包十元,煙商已把部分暢銷香煙加價十一元至每包五十元,但「7-11」及OK兩大連鎖便利店集團更坐地起價,將部分暢銷香煙零售價再調高兩元,至每包五十二元,惹來煙民及立法會議員批評是趁火打劫。


記者 楊耀登 鄧柏想