碧濤 Singi 和 Wellos 三款洗衣球去污力效能與清水無異

三款洗衣球去污力如清水

星島日報 
11/16/2011


(綜合報道)(星島日報報道)本港家庭近年興起用洗衣球代替洗衣粉，但消委會測試三種市面有售的洗衣球，發現去污效能與清水無異，疑已觸犯《商品說明條例》作「虛假說明」，消委會已把結果交海關處理。不過，代理商堅稱產品只可代替洗衣粉功能，但不包含去除頑固污迹。擁五十多間門市的陽光洗衣店，全綫使用洗衣球潔淨，主要基於環保考慮，將商討會否停用。


http://easss.com/electronics


　　消委會測試三款洗衣球分別是碧濤、Singi和Wellos，售價由二十九元至五百六十元不等，碧濤和Singi聲稱洗衣時毋須加入洗衣劑，已可取代洗衣粉。不過消委會測試發現，三款洗衣球清洗各種污漬的效能，與只用清水並無分別，因為單用清水也同樣可去除棉質衣物上的醬油、血液和水溶性油漆等污迹，看不到洗衣球發揮額外去污作用。


　　消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示，「有洗衣球裏面有些珠珠，浸在清水中，有洗衣粉的味道，懷疑由洗衣粉壓縮而成！」因此部分使用者初期會認為洗衣效果和平常洗衣粉一樣，往後則與只用清水無異。


　　有洗衣球聲稱產品環保，可重複使用數十至一千次。消委會發現Singi和Wellos清洗二十次後，重量明顯下降，何估計與球內「小珠洗衣粉」分量減少有關。


　　Singi經清洗六十次後，整個洗衣球已破爛至無法量重。消委會總幹事劉燕卿指三款洗衣球懷疑違反《商品說明條例》作「虛假說明」，已交海關處理。


　　碧濤代理商堅稱，該產品不含任何化學成分，故與洗衣粉或洗衣液的去污效能作比較並不公平。Wellos代理商表示，洗衣球只可代替洗衣粉功能，不能用作去除頑固污漬，產品說明書列明遇有頑固污漬，可加入洗衣劑和洗衣球一起用。


　　洗衣店或全綫停用
　　有五十多間門市的陽光洗衣店○九年起全綫使用及出售碧濤洗衣球，也使用其他洗衣劑。負責人江麗萍表示如有環保支持者要求只用洗衣球洗衣，會遵從其指示。公司採用洗衣球前已參考理工大學於○八年為代理商所做測試報告，結果顯示去污、潔淨等功能都及格，又強調主要出於環保考慮才採用。鑑於消委會報告，她表示公司將商討會否全綫停用，或重新再做測試。


　　市民盧小姐早前抱嘗試心態、花十多元購買了六個洗衣球，使用五個月後，大歎「無用」，球體開始破爛，於是扔掉。另一位市民黃小姐過去兩年間中會使用洗衣球，她表示以為較環保、方便，但知悉去污效能和清水無異後，她表示感覺受騙，揚言不會再用。