網上惡搞「女大學生包養價格」

網上惡搞「女大學生包養價格」
2010-7-22

【大公報訊】中廣網北京21日消息：女大學生被包養，一直是抓人眼球的話題，坊間對此的討論或流言更是一直沒停止過。最近，網上流傳出一份「上海女大學生包養價格表」，在這份價格表上，上海高校女生的包養每年生活費價格從2萬元到50萬元不等，一般學校排名越靠前，價格也越高。有網友笑稱，看來這年頭文憑還是有點用的啊。

網友「pork23」20日在網上發表了一篇名為《上海女大學生包養價格表曝光，憑你實力能包哪種？》的帖子，其中有一個詳細的包養價格表，上面是上海各大高校女生被包養的費用。

Dating Personals

價格表的上半部分被一張名片遮住，有幾所學校的名字壓在下面，只能看到後面的價格。其中包年生活費中，價格最高的是50萬元一年。具體列表如下（銀碼為包年生活費）：上海外國語大學：8萬至13萬；上海大學7萬至10萬；上海理工大學：6萬至9萬；上海師範大學：5萬至8萬；上海商學院：4萬至7萬；上海旅遊高等專科學校：3萬至5萬；上海中體職業技術學院：2萬至3萬；上海音樂學院：10萬至15萬；上海戲劇學院：12萬至17萬。

女生：從沒聽說過

上海外國語學院日語專業的研究生陳冬聽到這個說法後笑著說：「又是網上惡搞吧，網上出這麼多八卦的東西。」陳冬說，「什麼女大學生被包養的事情，聽說得太多了。說實話，所有人內心裡都有一種獵奇的心態，特別是什麼東西一跟女大學生沾邊就更抓人眼球了。但我在學校讀書的這段時間裡，我還真沒聽到這樣的說法，也沒遇到過這樣的事情。」

同濟大學傳播與藝術學院的學生姚獻華的第一反應是：「從沒聽說過這樣的事！為啥非妖魔化女大學生呢？」她認為：「現在社會上，包括學校裡都有很多關於女大學生被包養的傳言，但我覺得即使有，那也是少數，甚至可能是大家的誤解。反正我認識的身邊的同學和朋友沒有這樣的。我的好多朋友長得也都很漂亮，但人家也都很有能力，自己賺得都很多了，幹嗎還要找別人包養啊！」

劉嘉時稱人民幣計價基金暫不適合強積金

劉嘉時稱人民幣計價基金暫不適合強積金

 (商台)2010年8月10日

香港退休計劃協會主席劉嘉時，在一個電台節目表示，本港推出人民幣計價基金，暫時不適合以強積金    投資，因為貨幣有流通因素，而且需要時間進行諮詢。 她又認為現時積金局    限制基金的數目及種類，令供款者的選擇減少，建議當局應該要求提供強積金服務的金融機構，披露產品的風險，並在銷售守則上清楚說明，讓消費者了解。

Real Estate

港府軟化 擬建非傳統居屋

港府軟化 擬建非傳統居屋
 2010年8月11日


【經濟日報專訊】據本報獲悉，港府的「資助置業」諮詢，收到的意見，暫以支持資助和要求復建居屋較多，而港府也傾向採用一籃子方法，協助市民置業，包括復建小量「非傳統居屋」，及幫助市民儲首期買樓。

資助市民置業公眾諮詢，尚有一個多月才結束，但一位被當局接觸的法定機構高層透露，政府對資助置業態度，已有所轉變，從過去有保留，改為主動詢問：「若要建（類似居屋的單位），應怎樣建？」

Real Estate

小量復建 對象未必為公屋戶

據悉，港府傾向復建小量「非傳統居屋」，但先決條件是：

1. 港府一定不做發展商；

2. 只會推出小量單位，不作長遠規劃安排，以增加靈活性，有需要時可退出市場；

3. 有關的資助置業單位，並非過去30年的傳統居屋及私人參建居屋模式，不單不會由房委會興建，而且也未必以公屋住戶，作為主要資助對象，申請資格、限制，也有所不同。

消息也表示，港府傾向一籃子協助市民置業，而非採用單一措施，以滿足不同的需求。

除了復建「非傳統居屋」之外，根據消息透露，港府也研究以非直接資助的方法，協助市民買樓，如讓合資格的有需要受助人，在一段時間內，入住一些較廉宜的單位，令受助人較容易儲到買樓所需的首期款項。

拒仿星洲 提取強積金    供樓

據了解，不少作為港府諮詢對象的專業團體或智庫組織，雖然支持復建居屋，但卻要求改變審批準則，以及取消其投資功能，其中測量師學會更提出要廢除自有居屋以來，已採取的抽籤決定揀樓次序的安排，改按受助者情況決定資格、優次、享用水平及時間（見表）。

另一方面，政府日前曾與多個智庫組織舉行諮詢會，據有份出席人士透露，有運輸及房屋局    高層官員表明，復建居屋絕不能影響公屋土地供應，並且強調香港不可能仿效新加坡    ，准許市民在強積金提取部分款項買樓。

運輸及房屋局發言人回應本報查詢時表示，政府現時未對資助置業，有任何具體建議，並重申任何決定都要可行及可持續推行，而局方會在諮詢期結束後，於報告的附錄內反映收集到的意見，並向公眾公布報告。

網上論壇fb 支持復建居多

發言人又指，截至昨日透過郵寄、傳真及電郵收到約380份意見，至於由網上論壇及為諮詢而設的Facebook專頁，則收到超過3,700則留言。

據悉，現時收到的意見以支持資助和要求復建居屋較多，但亦有相當人持保留態度，反對以公帑協助市民置業。