碧濤 Singi 和 Wellos 三款洗衣球去污力效能與清水無異

三款洗衣球去污力如清水

星島日報 
11/16/2011


(綜合報道)(星島日報報道)本港家庭近年興起用洗衣球代替洗衣粉，但消委會測試三種市面有售的洗衣球，發現去污效能與清水無異，疑已觸犯《商品說明條例》作「虛假說明」，消委會已把結果交海關處理。不過，代理商堅稱產品只可代替洗衣粉功能，但不包含去除頑固污迹。擁五十多間門市的陽光洗衣店，全綫使用洗衣球潔淨，主要基於環保考慮，將商討會否停用。


http://easss.com/electronics


　　消委會測試三款洗衣球分別是碧濤、Singi和Wellos，售價由二十九元至五百六十元不等，碧濤和Singi聲稱洗衣時毋須加入洗衣劑，已可取代洗衣粉。不過消委會測試發現，三款洗衣球清洗各種污漬的效能，與只用清水並無分別，因為單用清水也同樣可去除棉質衣物上的醬油、血液和水溶性油漆等污迹，看不到洗衣球發揮額外去污作用。


　　消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示，「有洗衣球裏面有些珠珠，浸在清水中，有洗衣粉的味道，懷疑由洗衣粉壓縮而成！」因此部分使用者初期會認為洗衣效果和平常洗衣粉一樣，往後則與只用清水無異。


　　有洗衣球聲稱產品環保，可重複使用數十至一千次。消委會發現Singi和Wellos清洗二十次後，重量明顯下降，何估計與球內「小珠洗衣粉」分量減少有關。


　　Singi經清洗六十次後，整個洗衣球已破爛至無法量重。消委會總幹事劉燕卿指三款洗衣球懷疑違反《商品說明條例》作「虛假說明」，已交海關處理。


　　碧濤代理商堅稱，該產品不含任何化學成分，故與洗衣粉或洗衣液的去污效能作比較並不公平。Wellos代理商表示，洗衣球只可代替洗衣粉功能，不能用作去除頑固污漬，產品說明書列明遇有頑固污漬，可加入洗衣劑和洗衣球一起用。


　　洗衣店或全綫停用
　　有五十多間門市的陽光洗衣店○九年起全綫使用及出售碧濤洗衣球，也使用其他洗衣劑。負責人江麗萍表示如有環保支持者要求只用洗衣球洗衣，會遵從其指示。公司採用洗衣球前已參考理工大學於○八年為代理商所做測試報告，結果顯示去污、潔淨等功能都及格，又強調主要出於環保考慮才採用。鑑於消委會報告，她表示公司將商討會否全綫停用，或重新再做測試。


　　市民盧小姐早前抱嘗試心態、花十多元購買了六個洗衣球，使用五個月後，大歎「無用」，球體開始破爛，於是扔掉。另一位市民黃小姐過去兩年間中會使用洗衣球，她表示以為較環保、方便，但知悉去污效能和清水無異後，她表示感覺受騙，揚言不會再用。
　　
　　

逃稅1.1億 14港人涉案 33名iPad走私水客深圳受審

逃稅1.1億 14港人涉案 33名iPad水客深圳受審

星島日報 
11/16/2011


(綜合報道)(星島日報報道)一個「超級走私團夥」在深圳中級法院受審，三十三名被告以「螞蟻搬家」方式在各大口岸走私iPad、手提電腦，四年逃稅一億一千萬元，其中包括十四名港人。走私集團分工明確，將貨物分拆攜帶，連包裝盒都由不同的人帶過關，有港人專門負責「睇水」。由於疑犯眾多，案件到昨晚仍挑燈夜審。


http://easss.com/computers


　　記者李建人深圳報道
　　這宗「超級走私團夥」案前日起在深圳中級法院審理，據檢察機關指控，三十三名被告分為「職業水客」、「內地貨主」和受僱接貨、負責核算數量的走私人員，全部被以走私普通貨物罪、物品罪起訴，主要是走私手提電腦、iPad，涉案逃稅額約一億一千萬元（人民幣，下同）。


　　頭目四年逃稅四千萬
　　案情顯示，「職業水客」在走私貨物中獲利不菲。其中，四十歲的水客頭目高亞梅，〇七年起在香港走私手提電腦，每台向內地貨主收取二百至二百八十元的「帶工費」，然後再以每台八十元至一百元的價格僱傭水客在羅湖口岸走私，四年間偷逃稅款高達四千萬元。


　　據悉，「超級走私集團」分工十分明確，講究帶貨技巧，往往將貨物化整為零，在香港將完整包裝的手提電腦，分拆成電腦、配件、包裝盒、電腦包等，由不同的水客帶過關。


　　團夥甚至利用殘疾人、老人、孕婦帶貨，或在口岸附近臨時找旅客有償「幫忙」，深港兩地走讀的學童也遭利用。物品成功過關後，會由專車送往羅湖一座大廈，有專人負責接貨。


　　利用殘老孕婦童帶貨
　　暱稱「阿飛」的港人羅錦堂昨日以被告身分出庭，透露自己主要負責「睇水」，在羅湖口岸附近關注海關檢查情況，若發現檢查較為鬆懈，就會致電水客速速過關，月薪有一萬元港幣。據悉，羅錦堂被控逃稅以前多萬元，其妻兒昨天也到場旁聽。


　　在庭審上，第一被告、「內地貨主」鄭慶曉當庭認罪，但否認自己是貨主，稱是給一個叫王某的香港老闆打工。鄭慶曉也否認走私電腦的具體數額，認為部分送來香港維修的電腦被重複計算。由於被告人數眾多，案件到昨日夜晚仍在挑燈夜審。有走私水客的家屬專程從香港到深圳聽審。
　　

專家拆機解構 揭用廉價貨 蘋果 iPhone 4S零件僅值1409元

專家拆機解構 揭用廉價貨 iPhone 4S零件僅值1409元
星島日報 – 2011年11月14日星期一


(綜合報道)(星島日報報道)蘋果iPhone 4S手機上月開售以來，在全球掀起搶購熱潮，本港每部售五千零八十八港元。但專家把iPhone 4S大解構，發覺它所有零件的總成本，只有一千四百零九港元。


Apple iPhone 


　　科技公司iSuppli的專家指iPhone 4S有些組件較貴，例如觸控屏幕及顯示器的每套成本約二百八十八港元，但其他零件低至令人不敢置信。他們指出，每部iPhone 4S的蓄電池成本只是約四十六港元，因此，下次咒罵電池快速耗電時，要記得它的成本是如此之低。整部iPhone 4S手機（16GB）的組件總成本約為一千四百零九港元。


　　他們指蘋果還需支付運輸、軟件、牌照及專利費等，扣除這些成本後，每部手機仍有不俗利潤。


　　iSuppli估計，32GB版4S的每部組件總成本是二百零七美元（約一千六百一十四港元），64GB版每部組件總成本為二百四十五美元（約一千九百一十一港元）。每部手機的製造費八美元（約六十二港元）。


　　第一代iPod nano過熱須回收
　　另外，蘋果公司上周六開始在全球召回存在電池過熱問題的部分第一代iPod nano音樂播放器，並為相關用戶提供免費更換服務。蘋果在其官方網站發布的技術支持通知說，該公司發現在極少數情況下，第一代iPod nano的電池可能會過熱並造成安全隱患，受影響的iPod nano在二○○五年九月到○六年十二月間售出。


　　蘋果表示，電池問題的源頭為一家電池供應商，其生產的電池有製造方面的瑕疵。雖然發生意外事故的可能性極低，但這種可能性會隨着電池的老化而增加。去年八月，一位乘客的iPod nano自燃，導致日本的一列車在上班繁忙時間緊急停運。